象棋哲学txt
全站搜索公告搜索
首頁 云南新聞 法治云南 國內新聞 法治時評 
昆明  昭通  曲靖  玉溪  保山  楚雄  紅河  文山  普洱   西雙版納  大理  德宏  麗江  怒江  迪慶  臨滄
當前位置:云南法治網 >> 法律服務 >> 法案 >> 內容閱讀
字號
  • 最小
  • 較小
  • 默認
  • 較大
  • 最大
一句玩笑惹來官司 被告被判賠償原告精神撫慰金8000元
2019年04月12日 09:08:40  作者:何顯飛  牟廷河  來源:云南法制報
關注云南法制報微信
關注云南法制報微博

  莫某和廖某等朋友聚會時,廖某與在外地朋友王某視頻聊天,王某隨意開了一句玩笑,意思是說廖某與莫某之妻有曖昧關系,被莫某夫婦告上法庭。近日,四川省南充市人民法院認定王某對莫某夫婦的名譽權造成傷害,判決王某以書面形式向莫某夫婦道歉,并賠償精神撫慰金8000元。

  案情

  因開玩笑成被告
 
  2018年7月18日晚,莫某與朋友廖某等七八人在儀隴縣城一家餐館聚餐。其間,廖某與在成都居住的朋友王某視頻通話,王某和參加聚會的其他人也都是朋友,還在視頻中向在座的莫某等朋友問好。
 
  視頻通話過程中,王某突然向廖某開了一句玩笑,意思是說他和莫某的妻子顧某有染。此言一出,在座的人都感到很驚訝,廖某立即掛斷了電話。感到下不來臺的莫某拂袖而去,當即找到妻子顧某,質問她和廖某有沒有不正當關系。顧某說根本沒有這事。
 
  事后,感覺受了奇恥大辱的顧某聯系上王某,要求他回到儀隴縣,當著那些朋友的面解釋清楚,并公開向自己賠禮道歉。王某說自己只不過開了個玩笑,不必當真,對她的要求婉言拒絕。
 
  2018年11月,莫某、顧某夫婦一紙訴狀把王某告到法院,請法院依法判令被告王某賠禮道歉,賠償精神損害撫慰金2萬元、經濟損失1萬元,并承擔該案訴訟費用。
 
  判決

  賠禮道歉賠償8000元
 
  法院庭審時,原告莫某和顧某訴稱,被告王某通過視頻說出對原告夫婦帶有侮辱性質的玩笑話,致使夫妻兩人經常因此事發生爭吵,顧某多次要求王某當面道歉并解釋清楚,消除不良影響,但王某一直拒絕。王某的行為給原告夫婦造成了名譽損害,導致原告夫婦的社會評價降低,并給他們的生活帶來了嚴重的影響。
 
  對此,被告王某辯解稱,他和莫某是朋友,和廖某也是朋友,因為關系較好,說話比較隨便。“我隨口開了一句玩笑,原告就要求我當面賠禮道歉并賠償損失幾千元,我當時認為要求過分,就沒有理會。”
 
  王某認為,莫某夫婦結婚生子多年,感情融洽,并不會因為他的一句玩笑話而離婚,這句玩笑也沒有給他們造成不良影響。
 
  此外,王某稱,其并沒有在公共平臺、社交網站、朋友群或其他有影響的地方發布有損原告人格的話,原告卻不依不饒甚至起訴到法院,未免小題大做。況且,兩名原告并不是公眾人物,不會因為一句玩笑話降低社會評價和減少收入,兩人夸大其詞,亂告他人,希望法院駁回他們的訴訟請求。
 
  近日,該院作出一審判決,被告王某向原告莫某、顧某以書面形式賠禮道歉,書面道歉內容應當交由法院審查,如不能履行,法院將在相關媒體刊登判決書主要內容,費用由王某負擔;被告王某向原告莫某、顧某賠償精神撫慰金8000元;案件受理費150元由王某負擔。目前,該判決已生效。
 
  釋法

  應承擔侵權責任
 
  審理該案的法官認為,侵害民事權益就應當依法承擔侵權責任。被告王某以帶有侮辱性言詞的“玩笑話”,在一定范圍內對莫某和顧某造成了不良影響,同時對莫某、顧某的名譽權造成一定傷害。對于王某的此種行為,應當予以懲戒,故王某應當向二原告賠禮道歉,對造成原告名譽權損害應當進行精神損害賠償。結合當時人員范圍及造成的影響,法院酌定賠償金額為8000元。對于原告主張的經濟損害,因其未提供證據,故法院不予支持。
 
  律師表示,名譽侵權主要有侮辱、誹謗、泄露他人隱私等。《民法通則》規定,公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的,有權要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉,并可以要求賠償損失。恢復名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或口頭方式進行,內容須事先經法院審查。
 
  公民、法人因名譽權受到侵害要求賠償的,侵權人應該賠償侵權行為造成的經濟損失;公民提出精神損害賠償要求的,法院可以根據侵權人的過錯程度和侵權行為的具體情節、給受害人造成精神損害的后果等情況酌定。
 
  何顯飛 牟廷河
圖片焦點
關于我們-聯系我們-廣告業務-版權與免責聲明 云南法制報出版許可證:滇報出證字第0053號 互聯網新聞信息服務許可證:53120170007
Copyright © 2006-2018 云南法治網(泛亞法商網) All Rights Reserved.
  滇ICP備09000605號  

滇公網安備 53011202000211號

象棋哲学txt